«Характерно, что от имени ГУВД выступал анонимный источник», — заявил депутат. По его словам, «никаких силовых действий в отношении водителя он не совершал, а лишь потребовал от рабочего прекратить незаконные работы и покинуть территорию стройплощадки». Через некоторое время эвакуаторщик подчинился требованиям депутата.

«Если бы я кого-то избивал, сотрудники милиции, которых там было около 40 человек, были обязаны меня немедленно задержать и составить протокол о правонарушении. Депутатский иммунитет не защищает его обладателя от задержания в момент правонарушения», – сказал Митрохин.

Депутат считает, что ГУВД прибегло к клевете для того, чтобы оправдать «преступное бездействие милиции», равнодушно наблюдавшей, как сотрудники ЧОП «Влата» несколько раз задерживали его, замыкая в кольца, состоящие из 8–10 человек. «Частные лица не вправе задерживать других граждан, не говоря уже о депутате», — заявил Сергей Митрохин.

В настоящее время лидер «Яблока» готовит обращение в Генеральную прокуратуру России с требованием возбудить уголовное дело по статье «незаконное лишение свободы» против сотрудников ЧОП «Влата». Он также потребует от прокуратуры дать оценку бездействию милиции, которая допустила избиение владельцев гаражей-ракушек и его задержание частными лицами.

Незаконные работы по сносу гаражей на улице 15-й Парковой, вл. 48 начались 21 января. Руководство ОАТИ (объединение административно-технических инспекций), трижды выезжавшее на место событий по вызову Сергея Митрохина, подтвердило, что застройщик — компания «КНТ-строй» ведет работы незаконно, так как ордер на их проведения истек еще 16 января, отмечает пресс-служба «Яблока». Кроме того, снос гаражей производился при отсутствии судебных решений, исполнительных листов и судебных приставов, которые должны их предъявлять.

«Ссылка на распоряжение префекта ВАО несостоятельна, считает Митрохин, — с таким же успехом он мог издать распоряжение о вторжении в вашу квартиру и выносе из нее мебели. Это беспредел, граничащий с бандитизмом. Обязанность префектуры заключалась в том, чтобы добиться судебных решений, но она с этой обязанностью не справилась».