Конференция также избрала 35 делегатов на намеченную на 30 сентября всероссийскую ассамблею оппозиционной коалиции «Другая Россия». Ассамблея, в свою очередь, выберет единого оппозиционного кандидата в президенты и примет окончательный список кандидатов в Госдуму России.

Теперь в Госдуму могут избираться только списки зарегистрированных партий. Никакой партии у оппозиции нет, и срок регистрации партий, которые могут участвовать в ближайших выборах, прошел. Поэтому в думу они не попадут, если только какая-нибудь зарегистрированная партия не включит их свой список, а это почти невероятно.

Что касается оппозиционного кандидата в президенты, теоретически он мог бы быть избран главой государства, но практически это вряд ли осуществимо. Действующее законодательство призвано сделать невозможной демократическую смену власти, оно содержит очень много предлогов для снятия с выборов неугодных власти кандидатов в президенты и партий.

Не менее важно то, что за годы президентства Владимира Путина власть обеспечила себе монополию на телевидении — в единственном действительно массовом средстве информации. Избиратель не будет голосовать за политиков, о которых телевизор ему ничего не рассказывает или вовсе клевещет на них.

Кроме того, ни один крупный бизнесмен не решится открыто финансировать оппозицию. Поэтому, вероятно, Кремлю удастся осуществить его главную задачу — обеспечить стабильное существование правящей в России чекистской групировки, фактически назначив следующего президента.

Значит ли это, что оппозиция работает зря? Разумеется, нет. В 2011 году должны состояться следующие думские, а в 2012-м — следующие президентские выборы. Могут, правда, и не состояться. Трудно сказать, что произойдет за это время. Возможно, преемник Путина, получив номинальную власть, нарушит договоренности с ним, и политическая роль подполковника госбезопасности сойдет на нет. Или же доблестные чекисты серьезно передерутся из-за очередной нефтяной или газовой компании. Может, подешевеют энергоносители, а с ними — акции российского власти и, соответственно, ее поддержка за рубежом. Но что бы ни произошло, оппозиция должна быть во всеоружии, должна иметь параллельные представительные и законодательные структуры. И это будет особенно важно в случае ослабления режима и угрозы скорой политической катастрофы.

Я поинтересовался у участников московской конференции, собирается ли оппозиция создавать теневой парламент. Член руководства «Другой России» Александр Осовцов сказал, что одобрительно относится к этой идее, как и его коллеги Андрей Илларионов и Эдуард Лимонов. Осовцов надеется, что 30 сентября на всероссийской ассамблее этот вопрос будет обсуждаться. По мнению члена движения «Оборона» Владимира Акименкова, создание «протопарламента» поможет формированию гражданского общества, но такая деятельность опасна для оппозиции, которая столкнется с сопротивлением всей государственной машины. И Владимир Акименков, и представитель движения «За права человека» Евгений Ихлов считают, что оппозиционеров обвинят в попытке захвата власти. Но статья 278 Уголовного кодекса запрещает лишь насильственный захват власти. Конечно, Кремль и местные власти, борющиеся с оппозицией, постоянно издеваются над законом с помощью управляемых судов и правоохранительных органов. Но формально, похоже, здесь прицепиться не к чему.

«Другая Россия» очень неоднородна. В этой коалиции есть правозащитники. Туда входят демократы из Объединенного гражданского фронта и движения «Оборона», леваки из запрещенной НБП и Авангарда красной молодежи. Есть там и умеренные националисты из русского освободительного движения «Народ». Фашистов нет — им демократия не нужна. Что объединяет «Другую Россию»? Только ли неприятие путинского режима? Думаю, что нет.

Коалиция имеет вполне определенную положительную программу. Коалиция требует восстановить в полном объеме избирательные права граждан, обеспечив отмену антидемократических поправок к избирательному законодательству. Прежде всего, речь идет о запрете блоков для политических партий, 7-процентном барьере, отмене порога явки, отмене выборности губернаторов и выборов в Госдуму по одномандатным округам, изменениях закона «О политических партиях», направленных против оппозиции. Также «Другая Россия» требует обеспечить для партий равный доступ к средствам массовой информации.

Оппозиция стремится реализовать положения Конституции, согласно которой Россия является демократическим государством, президентской республикой, однако президент страны не сменялся демократическим способом. И первым шагом для демократической смены власти стала организованная «Другой Россией» демократическая процедура выдвижения кандидатов в президенты и депутаты Госдумы. Причем без вмешательства государства.

Конечно, представители организаций, входящих в коалицию, понимают, что впоследствии их пути разойдутся. Но это будет потом, в демократическом будущем. Сейчас главное — изменить правила игры, создать политическую конкуренцию. А избирателям демократических убеждений, на мой взгляд стоит понять: идеала в политике не бывает. Конечно, хорошо, если бы были идеальные политики, сочетающие безупречные моральные качества правозащитников, умение работать с избирателями, присущее Владимиру Рыжкову, представительность Михаила Касьянова, непримиримую оппозиционность Эдуарда Лимонова и Гарри Каспарова плюс аналитический ум последнего... Но в России нет и в ближайшее время не будет другой активно работающей и независимой от Кремля оппозиции.

В разных странах во времена несвободы под знаменами оппозиции объединялись весьма разнородные политические течения. Например, в Движение Сопротивления, действовавшее во Франции в годы гитлеровской оккупации, входили правые католики, коммунисты, анархисты, испанские партизаны, в числе которых, в свою очередь, были анархисты, коммунисты, левые республиканцы, баскские националисты. Среди советских инакомыслящих были и демократы-интернационалисты, и клерикалы-националисты, и люди левых убеждений, но всех их объединяло неприятие политического строя СССР. В годы перестройки люди, желающие перемен, начали создавать структуры гражданского общества — различные общественные организации. Незадолго до распада Советского Союза в Прибалтике и на Кавказе появились народные фронты. Нельзя сказать, что представители последних придерживались абсолютно демократических взглядов — это были национально ориентированные организации. Но в процессе демократизации в постсоветских странах они сыграли очень важную роль.

К власти можно идти разными способами. Я придерживаюсь мнения, что если политик рвется к власти только ради власти, то для него все средства хороши. Главное — поскорее и попроще; о моральных издержках здесь говорить не приходится. Как известно, в России сейчас кратчайшая дорога к власти — через номенклатуру властной вертикали и партию «Единая Россия». Путь, избранный оппозицией, явно не самый быстрый и легкий. Из этого можно сделать несложный вывод. Конечно, у всех свои амбиции, но, в отличие от кремлевских политиков, оппозиционеры стремятся принести пользу обществу.