Конечно, генсек НАТО был сражен прямотой президента Путина. Виданное ли дело, президент России — и говорит так вот прямо. Это не какое-нибудь «мочить в сортире» или «сюда смотреть, меня слушать». Это прямота международного масштаба.

Надо полагать, обычно министры иностранных дел России ездят в другие страны случайно. Приедут в аэропорт, глянут на расписание отлетающих самолетов, почешут задумчиво затылок и выберут: «Поеду-ка я сегодня в Соединенное Королевство или, нет, лучше в Тегеран, там теплее и самолет раньше улетает». Но это обычно. Визит же Лаврова в Брюссель случайным, как оказалось, не был. Все было тщательно распланировано.

Едва ли кадровый разведчик Путин послал своего министра в Брюссель с разведывательными целями — как раз в эти дни НАТО расширялось на восемь восточно-европейских государств, благополучно бежавших из развалившегося лагеря социализма. Визит министра Лаврова, очевидно, должен был на дипломатическом уровне показать, что Россия относится к расширению НАТО вполне терпимо. Москва не одобряет это расширение, но терпит. Морщится, но молчит. Вроде как некая западная блажь, к которой, в общем-то, следует относиться снисходительно. Именно поэтому Путин объяснил наивному натовскому генсеку, что «механическое расширение не позволяет нам эффективно противодействовать тем основным угрозам сегодняшнего дня, с которыми мы сталкиваемся. Это расширение не могло предотвратить, скажем, терактов в Мадриде либо помочь нам решать проблемы восстановления Афганистана». Так что все это пустые хлопоты, дал понять Путин г-ну Схефферу.

Однако, снисходительность в вопросе расширения НАТО — это для внешнего употребления. Сказано же было, что мир не должен быть однополярным. Следуя этой теореме, Кремль для внутреннего употребления стоит на противоположенном полюсе. Придворные политологи, управляемые депутаты Государственной Думы и воинственные генералы призывают дать отпор расширению НАТО на восток, вплоть до того, чтобы не мешкая сбивать натовские патрульные самолеты, если они хоть на сантиметр залетят в воздушное пространство России. Воинственные призывы находят горячий отклик в сердцах коммунистов, национал-патриотов и ревнителей особого пути России. Того самого пути, по которому наша страна шла почти весь XX век, отгораживаясь от мира железным занавесом и угрожая ему своими ядерными ракетами и иным оружием попроще.

Разогревая антизапдные настроения в России и демонстрируя рассудительность и терпимость при контактах с западными политиками, Кремль демонстрирует полное отсутствие ясной внешнеполитической концепции, но имеет возможность выбирать тот или иной путь отношений с Западом в зависимости от сложившейся политической конъюнктуры. Вот вам и преимущества многополярного подхода или плюрализма в одной отдельно взятой голове.

Увлекшись политическим лавированием, Кремль не может согласиться с очевидным: непредсказуемую Россию, отягощенную историей агрессивных войн против соседей, безумно боятся страны, имеющую с ней общую границу. Наши соседи рвутся в НАТО не потому, что хотят откусить от России лакомый кусочек (вот уж лакомство!), а потому что не хотят оказаться жертвой экспансионистской политики, которая тлеет в недрах Кремля и неизвестно когда, как и какой форме выльется наружу.

Не определив свой выбор в пользу демократии, Россия неизбежно будет вызывать у своих соседей подозрения и страх. Следствием этого уже стало и станет еще сильнее стремление защитить свою государственность с помощью западного партнерства. В частности, партнерства военного.