Скандал начался в прошлом году, когда писательница Наталия Околитенко с группой единомышленников вышибла Владимира Яворивского из кресла председателя Союза писателей Украины. Взяв власть в свои руки, госпожа Околитенко заручилась решением Святошинского райсуда г. Киева, подтвердившего законность ее действий. На сторону «революционерки» перешло около 700 человек. Союз писателей изменил ориентацию. Если раньше он был отделом пропаганды оппозиционных партий, то теперь превратился в официозную структуру.

Но по существу ничего не изменилось. На смену старым бездарям пришла новая посредственность. Те и другие ничего самостоятельно решить не могут, так как зависят от разных политических сил.

Союз писателей Украины был создан в 1934 году. Он был орудием коммунистов для подавления свободы слова, упрощения надзора над литературным процессом и установления казарменной иерархии. В разное время его возглавляли кремлевские лизоблюды и партийные демагоги. Последним председателем стал депутат украинского парламента Владимир Яворивский. Поэт и диссидент Василь Стус в письме из политлагеря назвал его «бездарью». В своих произведениях Яворивский прославлял Ленина, большевицких комиссаров и социалистический строй. Сейчас он ошивается среди национал-социалистической оппозиции.

Внеочередной съезд писателей прошел под открытым небом. На трибуне, кроме Яворивского и кучки престарелых советских писателей, стояли лидер Социалистической партии Александр Мороз, председатель партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко и другие борцы с режимом. Для них Союз писателей - это орудие борьбы за власть. Сегодня в нем нет настоящих творцов. Сотни прозаиков и поэтов превратились в мелких слуг разных политиков и олигархов.

Сплошная политизация творческого процесса привела к заурядному холуйству. Именно так можно объяснить публикацию в киевской газете «Литературная Украина» (№ 12, 2004 год) слабых стихов лидера Соцпартии Александра Мороза. Сочинителями примитивных рифм были римский император Нерон и председатель КГБ СССР Юрий Андропов. Теперь к ним присоединился Александр Мороз, который, по словам бывшего политзэка Степана Хмары, является потенциальным Иудой, добивающимся сохранения власти нынешней бандократии.

Главный редактор «Литературной Украины» Петр Перебийнис в своем предисловии к вышеназванным стихам называет Мороза «опальным поэтом». Когда-то опальными поэтами были Джордж Байрон, Михаил Лермонтов и Иосиф Бродский. Теперь главный редактор «Литературной Украины» пристроил по блату в этот список скучного социалиста, кропающего банальные строчки. Петр Перебийнис пишет о Морозе: «Он искренне желает поддержать “Литературную Украину” в тяжелое время. И не только словом».

Если не словом, то чем же? Неужели социалист готов подкормить деньгами «Литературную Украину», которую диссидент Иван Дзюба называл «стенгазетой районного отделения милиции»? Впрочем, поэтические упражнения лидера Соцпартии как раз подходят для районной или партийной прессы. Напрасно хитрый Перебийнис стремится доказать Морозу, что он «опальный поэт». В этом холуйстве отражается опыт казарменного социализма, когда выдающимся писателем мог стать не только Леонид Брежнев или Юрий Андропов, но и любой политик или чиновник, перед которым пляшет под гармонь главный редактор.

Сегодня на Украине отсутствуют писатели европейского масштаба. Для выхода на европейский уровень нужен талант, творческая свобода и независимость от всевозможных творческих союзов. «Коллектив способен только мешать настоящему писателю», - говорил американский прозаик Джон Стейнбек. Никакие творческие союзы не были нужны Альберу Камю, Эрнесту Хемингуэйю, Уильяму Фолкнеру и Томасу Манну. Зато без них не могут обойтись одряхлевшие советские писатели. Они не хотят отдавать кормушку, созданную Сталиным для прирученных деятелей культуры. Ведь в этой кормушке есть имущество, фонды, санатории, должности, привилегии и прочие дармовые блага.