Саддам Хусейн

«С тревогой мы наблюдаем, как США во что бы то ни стало добиваются поставленной цели — бомбить Ирак, провести "победоносную войну". Что бы ни делало сегодня иракское руководство, на какие бы ограничения ни соглашалось, США упорно твердят о недостаточности этих действий, лживости Хусейна и возможности решения проблемы только военным путем», — пишут правозащитники. Авторы проекта разослали текст в различные правозащитные организации и начали сбор подписей под заявлением.

Координатор российского отделения Транснациональной Радикальной партии и бывший участник Демократического движения в СССР Николай Храмов, сравнивая инициативу правозащитников с Мюнхенскими договоренностями 1938 года, пишет в ответ на предложения поставить свою подпись под заявлением:

«С моей стороны – самое решительное «нет» в ответ на приглашение «присоединить свои голоса к горячему протесту, охватившему миллионы жителей планеты, против попыток США и Великобритании путем войны и насилия установить новый политический режим в Ираке», как пишут авторы заявления.

В который уже раз российские правозащитники (по крайней мере, часть их) оказываются подхвачены и увлечены мутной волной пацифизма, антиамериканизма и самого густопсового национализма, накатывающей всякий раз, когда в отсутствие эффективных международных механизмов Америка и ее союзники пытаются нанести удар по диктаторским режимам, попирающим международное право и практикующим геноцид – будь то тот же Саддам в случае оккупации Кувейта, или Милошевич, уничтожавший албанское население Косово.

Мои сожаления тем, кто подписывает подобные заявления. Надеюсь все же, что хотя бы у части правозащитного сообщества этой страны возобладают чувство разума, стыда и моральной ответственности за свои слова», — заключает Николай Храмов.

Член петербургской правозащитной организации «Гражданский контроль» Юрий Вдовин, отзываясь на предложение «Общего действия», пишет:

«Конечно, это сугубо мое личное мнение, но я видел, как левацкая интеллигенция США настроена против войны в Ираке. Это их право, но Россия традиционно поддерживает то Гитлера, то Ким Чен Ира, то Милошевича, то любую мразь, которая противостоит здравому смыслу, демократии и цивилизации. То на основе того, что фашистская идеология — не основание для неприятия гитлеровской Германии (Молотов, 1939 год); то потому, что сербы христиане; то потому, что Хусейн — исламист; то потому, что Лукашенко — славянин. Да бред все это! Человеконенавистнические режимы и идеологии должны получать отпор от всего цивилизованного мира, но пока Россия простирают свою длань поддержки самым реакционным режимам, существующим сегодня на земле — сама Россия обречена жить в том, в чем мы и живем.

Я решительно против подобных писем, это не позиция правозащиты, это – позиция поддержки (и не молчаливой), одного из самых отвратительных и опасных для всего мира режимов».